Отмена государственных пенсий в россии – заявление вячеслава володина

Где деньги, Зин? Эксперты прокомментировали заявление Володина об отмене государственных пенсий

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.

duma.gov.ru

И привел аргумент на основе местной специфики — в Саратовской области на одного пенсионера приходится всего 0,96% работающих.

Политик подменил понятия — дескать, суть пенсионной реформы не в увеличении пенсионного возраста, а в росте размера пенсий, пишет svpressa.ru. О том, что в результате реформы часть пожилых людей отправятся на тот свет, не получив ничего, Володин умолчал.

Равносильно революции

Заявление об отмене пенсий звучат дико и непрофессионально, считает экономист Сергей Алексашенко. Ссылки на дефицитный бюджет необоснованны, так как в этом году он напротив был профицитным. Отменить пенсионные обязательства в отношении миллионов граждан было бы равносильно революции, уверен экономист.

Ход политтехнологов

Это простой политтехнологический ход — напугать людей, чтобы они поддержали ухудшение собственной жизни из боязни еще большего ухудшения. Общество реагирует на «пенсионную реформу» отрицательно.

«На горизонте референдум, итоги которого нельзя сфальсифицировать полностью. И вот вбрасывается идея о полной отмене пенсий! Мол, денег нет и так далее… И напуганные люди голосуют за повышение пенсионного возраста как меру, которая позволит правительству не оставлять их вообще без пенсий!», — считает главный редактор открытой электронной газеты ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

Где деньги?

Далее Анатолий Баранов высказал свое видение о пенсионных отчислениях, точнее — о пустом фонде.

Заявление сгоряча

Скорее всего, Вячеслав Володин имел в виду то, что бюджет стал дефицитным, хотя на самом деле все последние годы Министерство финансов РФ проводит прямо противоположную политику, сокращая дефицит бюджета, пишет bfm.ru. Похоже, Володин сделал такое заявление сгоряча.

Сергей Суверов,
начальник аналитического департамента УК «БКС Сбережения»:

Дефицита нет

Дефицит пенсионного фонда часто путают с тем, что государство направляет в него так называемый трансферт. Таким образом компенсируется потеря фондом взносов.

Эта потеря возникает из-за того, что государство решает стимулировать отдельные отрасли экономики. В эти трансферты входят и социальные пенсии для лиц, которые никогда не работали.

Никакого дефицита в пенсионной системе нет, а вопрос об отмене государственных пенсий никто и никогда не ставил, уверен другой эксперт Александр Сафонов, проректор Академии труда и социальных отношений.

Путин, Медведев и референдум

Заседание ЦИК по пенсионному референдуму.

cikrf.ru

Ранее сообщалось, что президент РФ Владимир Путин до конца сентября несколько раз выступит на разных площадках на тему пенсионной реформы.

Одно из выступлений в регионах может прозвучать уже на этой неделе. Остальные высказывания могут быть приурочены к Дню шахтера 26 августа или к форуму «Технопром-2018» в Новосибирске (с 27 по 30 августа).

10 августа премьер-министр Дмитрий Медведев в Кроноцком заповеднике заявил о необходимости проведения пенсионной реформы.

Между тем Центризбирком одобрил вопросы для референдума по пенсионной системе. Впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрил сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум. Теперь дело за сбором документов инициативными группами.

Источник: https://altapress.ru/politika/story/gde-dengi-zin-eksperti-kommentiruyut-zayavlenie-spikera-gosdumi-ob-otmene-gosudarstvennih-pensiy-226531

Спикер Госдумы Вячеслав Володин не исключил отмену государственных пенсий

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

Об этом он сказал на встрече с жителями Саратова.

Вопрос существования государственных пенсий стоит из-за дефицитного бюджета, передает слова Володина агентство FreeNews-Volga. Так спикер Госдумы ответил на вопрос жительницы Саратова, которая сказала, что у нее очень маленькая пенсия, а из-за реформы она и ее внуки могут не дожить.

Володин, как отмечается, в ответ попытался отшутиться, а затем, когда вопрос повторился, сказал, что пенсионная система уже сейчас имеет дефицит, который заполняется также из дефицитного бюджета.

Кроме того, спикер Госдумы призвал думать не о возрасте прекращения трудовой деятельности, а о повышении размера пенсий. Он сказал, что раньше в Саратовской области на одного пенсионера приходилось 4 работающих человека. Губернатор региона Валерий Радаев в ответ дополнил, что сейчас это отношение равно 1 к 1.

В заключении Володин сказал, что если пенсии не будут повышаться, люди поставят вопрос еще жестче, поэтому необходимо проработать его до конца.

Ранее в правительстве говорили, что в случае принятия проекта повышения пенсионного возраста размер ежемесячной пенсии будет увеличиваться ежегодно на 1 тысячу рублей.

Слова председателя Госдумы Вячеслава Володина о том, что в России может быть отменена пенсия, неслучайны. Такое мнение «Эху Москвы» высказал депутат от КПРФ Валерий Рашкин. Он добавил, что власти планируют через какое-то время отменить государственные пенсии. Рашкин добавил, что после повышения пенсионного возраста, многие мужчины просто не доживут до него.

«Такие варианты вполне рассматриваются в среде господина Медведева, в среде либералов, среде «Единой России» — прокомментировал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» слова председателя Госдумы В.Володина о том, что в России может быть отменена пенсия из-за дефицитности бюджета депутат от КПРФ Валерий Рашкин. «Это у них в головах есть.

Это их олигархический буржуазный взгляд на нашу страну», — подчеркнул он. «В кулуарах уже были разговоры, что пенсии это пережитки Советского союза, человек должен сам себя обеспечивать».

По его словам, возможность полной отмены пенсий действительно рассматривалась в рамках внесения «людоедского закона» о повышении пенсионного возраста а, учитывая продолжительность жизни мужского населения страны, российских мужчин в некотором смысле уже и так подготавливают к жизни без пенсии.

Заявления председателя Госдумы Вячеслава Володина о возможной отмене пенсия звучат дико и непрофессионально. Такое мнение «Эху Москвы» высказал экономист Сергей Алексашенко. Алексашенко подчеркнул, что состояние бюджета, описанное Володиным, не соответствует действительности.

«Всерьез обсуждать эти заявления Володина даже смысла не имеет, настолько они безграмотные», — прокомментировал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» слова председателя Госдумы В.Володина о том, что в России может быть отменена пенсия из-за дефицитности бюджета экономист Сергей Алексашенко.

«Вячеслав Володин произнес какую-то странную речь. Он говорит о том, что дефицит стал бюджетным, хотя на самом деле все последние годы Минфин проводит прямо противоположную политику и сокращает дефицит бюджета, в этом году у нас профицитный бюджет», — подчеркнул экономист.

При этом он отметил, что со стороны правительства отменить сейчас свои пенсионные обязательства перед миллионами граждан стало бы шагом равносильным революции.

Нет никаких предпосылок для отмены государственных пенсий в России. Об этом «Эху Москвы» сказал политолог Кирилл Рогов. Рогов допустил, что такие заявления про более суровые меры, чтобы грядущая пенсионная реформа казалась не такой пугающей, могут быть сделаны и в будущем.

«Это похоже на создание какой-то экстремальной позиции, которая позволит затем правительству или Путину заверять, что пенсии никогда не будут отменены и выступить с успокоительными заявлениями», — прокомментировал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» политолог Кирилл Рогов слова председателя Госдумы В.

Володина о том, что в России может быть отменена пенсия. «Особо серьезно я бы к этим слова мне относился», — подчеркнул политолог. «Это какая-то ерунда». При этом также, по его словам, в заявлении В.Володина изначально «содержится неправда».

«У нас нет дефицита бюджета, у нас очень высокие доходы от нефти», — подчеркнул он.

Источник: https://echo.msk.ru/news/2257630-echo.html

Эксперт объяснил, что имел в виду Володин, пригрозивший отменой пенсий — МК

Альтернативы страховой части в России не создано

13.08.2018 в 20:25, просмотров: 111069

Заявление спикера российского парламента Вячеслава Володина о том, что государственных пенсий может вообще не быть, вызвало бурю.

Скорее всего, после такой страшилки протестная активность россиян, связанная с предстоящим повышением пенсионного возраста, схлынет на нет.

Ведь перед лицом утраты самой пенсии, каких-то 5-8 лет лишнего трудового стажа покажутся нам просто детским утренником. Известно, что прецеденты такие бывали и за примером далеко ходить не надо.

В бытность туркменбаши пенсии некоторым категориям пожилых людей не выплачивались вовсе, их должны были содержать родные дети. В России, скорее всего, до такого не дойдет, сам спикер Госдумы в более поздней «расшифровке» пояснил, что госпенсий может не быть, если государство не повысит пенсионный возраст.

Расшифровать выступление главы парламента «МК» попросил эксперта.

— Я думаю, что Володин не вполне аккуратно высказался, его фразу вырвали из контекста, — считает известный российский экономист, ведущий эксперт Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ. — Конечно, государственную пенсию никто в стране отменять не будет Ведь альтернативы ей сегодня никакой не создано.

Однако объективные тенденции в мире существуют. Поясню. Что представляет из себя современная пенсионная система? Она базируется на «двух китах»: традиционная страховая часть и накопительная. В развитых, активно развивающихся странах эти составляющие примерно одинаковые, по наполняемости 50 на 50.

Но в последние годы накопительная часть идет с опережением, в ней средств больше по сравнению со страховой. Коэффициент замещения в тех государствах (отношение средней пенсии к средней зарплате) варьируется от 60 до 80 %. В России, по последним данным, он равен чуть более 29 %.

У нас огромный перекос в сторону страховой пенсии и эту ситуацию необходимо исправлять.

Правительству предстоит поработать над созданием базы для накопительной части пенсии. Это корпоративное и индивидуальное инвестирование средств на счета работника, управление личными финансами, приобретение активов, обеспечивающих высокий уровень доходности, трастовое управление через различные финансовые институты…

Такая модель в стране есть, но она как следует не проработана и не просчитана. Вот что необходимо сделать в первую очередь. Это и должен был сказать своим избирателям в Саратове спикер Госдумы.

— Вы сами как относитесь к повышению пенсионного возраста?

— Я считаю это рискованным шагом без создания условий для развития накопительной части пенсии. Насколько я понимаю, 21 августа на слушаниях в Госдуме должны обсуждать именно эти вопросы, разработать гарантии безопасности, правила регулирования и надзора за государственными и негосударственными пенсионными фондами.

Читайте на злобу дня: «Дыра Володина: почему отмена пенсий россиянам не грозит»

Пенсионная реформа. Хроника событий

История мумии Валентины Павловны: ужас длиной в 13 летМинистр образования Башкирии опозорилась с русским языком в соцсетяхГосдума решила изменить пенсионную реформу 26 сентябряПрилепин напомнил Путину о «русской весне» и раскрыл убийц ЗахарченкоВолочкова нашла новый фотообраз: вместо шпагата суперминиАнастасия Квитко «засветила» неотретушированное фото своих бедерВ Москву привезли мощи святителя Спиридона: поклониться пришли тысячи православныхНоги-базуки: украинская модель поразила формамиФитнес-няшка из немецкой полиции восхитила Сеть своими формами: фотогалереяГоген Солнцев и Екатерина Терешкович: эпатажные супруги, живущие на камеруНовая подруга Филиппа Киркорова: Екатерина Гусева в эпатажных образахЭпатажная супруга футболиста Тошича провоцирует поклонников сексуальными фотоОтравленная в Солсбери русская модель показала фото в нижнем белье

Популярно в соцсетях

Источник: https://www.mk.ru/economics/2018/08/13/ekspert-obyasnil-chto-imel-vvidu-volodin-prigroziv-otmenoy-pensiy.html

Пенсии всё: зачем Володин пугает полной отменой государственных пенсий

Как урезонить миллионы россиян, недовольных предлагаемым повышением пенсионного возраста? Заявить, что в противном случае пенсий может не стать вообще. Автор рецепта – спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин накануне не на шутку переполошил российское общество, рассказав о печальных перспективах действующей пенсионной реформы и рисках полного отказа государства от пенсий. Впрочем, сами россияне уверены, что председатель Думы просто выдал на гора очередную страшилку «в пользу» активно обсуждаемой в последние дни пенсионной реформы, предполагающей повышение пенсионного возраста для населения.

Столь странное заявление Вячеслав Володин сделал во время своей поездки в Саратов, как раз на встрече с горожанами. Саратовцам Володин рассказал, что дефицит бюджета страны настолько огромен, что не исключено поднятие вопроса о полной отмене государственных пенсий. То есть, по словам спикера Госдумы, пенсии могут перестать выплачивать вообще.

Во время встречи с горожанами в Саратове одна из местных жительниц пожаловалась Володину на ужасное положение в стране и отметила, что в скором времени доживать до пенсии будет некому. Присутствовавшие в зале поддержали гражданку аплодисментами.

А вот главному российскому парламентарию не оставалось ничего, кроме как отшучиваться. «Как это не доживете до пенсии? А спортивная площадка для кого? Задача наша – не просто дожить, но еще и пережить!», — выпалил Володин.

Рассказал спикер Госдумы и о том, каким пугающим может быть будущее российских пенсионеров.

«Вот такая дыра»

«Наша с вами государственная пенсионная система сегодня имеет дефицит бюджета – вот такая дыра в ней образовалась, и наполняется все это за счет бюджетных средств. Поэтому вопрос о том, будут ли у нас в будущем государственные пенсии или же придется от них отказаться, можно считать открытым», — заявил депутат.

По словам Володина, Россия остро нуждается в проведении пенсионной реформы, поскольку соотношение пенсионеров и работающих граждан сильно изменилось. Он отметил.

Что если в прошлом на каждого пенсионера в Саратовской области приходилось примерно 4 работающих человека.

Глава региона Радаев, который также присутствовал на встрече с местными жителями дополнил спич Володина и отметил, что сегодня на каждого пенсионера в области приходится уже менее одного работающего человека.

Читайте также:  Настоящий номер телефона момо whatsapp

«Если в будущем пенсии у нас не просто не будут расти, а будут становиться все меньше, потому как у нас количество работающих граждан постоянно уменьшается – вам придется поставить вопрос еще жестче. Так что давайте завершим тщательное изучение этой проблемы. Я хорошо слышу все, что вы говорите», — добавил спикер Думы.

Следует отметить, что этот саратовский спич Володина вполне вписывается в канву новой кампании по продвижению пенсионной реформы, которую, похоже, развернул федеральный центр.

К примеру, в минувшую пятницу глава правительства Медведев назвал проводимую пенсионную реформу «горьким лекарством». «Мы не хотим его пить, но отчетливо понимаем, что если это лекарство не принять, то все закончится еще хуже.

Это же можно сказать об изменениях в пенсионной системе», — заявил глава российского правительства.

Общество среагировало моментально

Примечательно, что в тот же день многие россияне принялись активно комментировать слова Володина в социальных сетях. Преимущественно граждане высказывали свое недовольство проводимыми спикером Государственной думы параллелями.

Источник: https://wek.ru/pensii-vsyo-zachem-volodin-pugaet-polnoj-otmenoj-gosudarstvennyx-pensij

Володин: «Будут ли у нас дальше государственные пенсии — это вопрос»

Государственные пенсии под вопросом — такое заявление на встрече с жителями Саратова сделал председатель Госдумы Вячеслав Володин. Эксперты еще увереннее заговорили о возможном смягчении пенсионной реформы

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Обновлено в 11:28

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин не исключил вариант исчезновения государственных пенсий из-за проблем с наполнением казны. Реплика прозвучала во время встречи с жителями Саратова, на которой обсуждалась пенсионная реформа. Видеозапись опубликовало местное агентство Free-News-Volga.

Одна из женщин на собрании пожаловалась на то, что проработав 25 лет на вредном производстве, получает пенсию близкую к минимальной. Также она добавила, что в случае принятия закона о повышении пенсионного возраста ни ее ровесники, ни их внуки до пенсии не доживут. Зал зааплодировал.

Володин же в ответ пошутил, что для увеличения срока жизни есть спортивные площадки, сейчас надо говорить не о пенсионном возрасте, а о повышении пенсий. Спикер Госдумы рассуждал о том, что пенсионная система имеет дефицит, ее наполняют за счет бюджета. Вопрос: сохранятся ли в таком случае государственные пенсии вообще?

Скорее всего, Вячеслав Володин имел в виду то, что бюджет стал дефицитным, хотя на самом деле все последние годы Министерство финансов РФ проводит прямо противоположную политику, сокращая дефицит бюджета. Похоже, Володин сделал такое заявление сгоряча, считает старший аналитик БКС Сергей Суверов:

Сергей Суверов начальник аналитического департамента УК «БКС Сбережения»

Дефицит пенсионного фонда часто путают с тем, что государство направляет в него так называемый трансферт. Таким образом компенсируется потеря фондом взносов, а эта потеря возникает из-за того, что государство решает стимулировать отдельные отрасли экономики. В эти трансферты входят и социальные пенсии для лиц, которые никогда не работали.

Никакого дефицита в пенсионной системе нет, а вопрос об отмене государственных пенсий никто и никогда не ставил, поясняет проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов:

Александр Сафонов проректор Академии труда и социальных отношений

Слова председателя Госдумы Вячеслава Володина о вероятности полной отмены государственных пенсий другие эксперты считают либо непрофессионализмом, либо запугиванием населения перед принятием закона о пенсионной реформе.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/392132

Алексашенко: Реализация слов Володина об отмене пенсий равносильна революции

Слова председателя Госдумы Вячеслава Володина о вероятности полной отмены государственных пенсий, произнесенные вчера, 11 августа, на встрече с саратовцами, эксперты считают в лучшем случае запугиванием населения перед принятием закона о пенсионной реформе. Мнением политиков и специалистов по поводу высказывания спикера ГД поинтересовалось «Эхо Москвы».

Депутат Госдумы от КПРФ, бывший секретарь Саратовского обкома партии Валерий Рашкин считает, что подобное заявление Володин сделал не случайно.

«Такие варианты вполне рассматриваются в среде господина Медведева, в среде либералов, среде «Единой России», — рассказал он в эфире «Эха». — Это у них в головах есть. Это их олигархический буржуазный взгляд на нашу страну».

Он добавил, что «в кулуарах уже были разговоры, что пенсии — это пережитки Советского Союза, человек должен сам себя обеспечивать».

По словам Рашкина, возможность полной отмены пенсий действительно рассматривалась в рамках внесения «людоедского закона» о повышении пенсионного возраста.

Он подчеркнул, что при нынешней продолжительности жизни мужчин и возрасте ухода на пенсию, который может вырасти, мужское население в некотором смысле и так готовят к жизни без пенсий.

По мнению экономиста Сергея Алексашенко, слова Володина звучат дико и непрофессионально.

«Всерьез обсуждать эти заявления Володина даже смысла не имеет, настолько они безграмотные, — заявил эксперт «Эху». — Вячеслав Володин произнес какую-то странную речь.

Он говорит о том, что дефицит стал бюджетным (вероятно, имеется в виду, что бюджет стал дефицитным – прим. ред.

), хотя на самом деле все последние годы минфин проводит прямо противоположную политику и сокращает дефицит бюджета, в этом году у нас профицитный бюджет».

Экономист добавил, что отмена пенсий правительством, невзирая на обязательства перед миллионами граждан, стала бы шагом, равносильным революции.

Политолог Кирилл Рогов в свою очередь считает, что никаких предпосылок к отмене пенсий в России нет, но подобные володинским заявления могут делаться и в будущем.

«Это похоже на создание какой-то экстремальной позиции, которая позволит затем правительству или Путину заверять, что пенсии никогда не будут отменены и выступить с успокоительными заявлениями, — заметил он. — Особо серьезно я бы к этим словам [об отмене государственных пенсий] не относился. Это какая-то ерунда».

При этом эксперт согласился с мнением Алексашенко о том, что в словах Володина о дефицитном бюджете «содержится неправда».

Источник: https://sobityadnya.ru/blog/43590191857

Володин обещает пенсию в 25 тысяч рублей, но не объясняет, почему в ПФР образовалась огромная дыра

Вячеслав Володин считает, что перемены в области пенсионного законодательства давно назрели. Фото: ESP

13 августа Россию потрясло заявление спикера Госсобрания РМ Вячеслава Володина, в котором он сообщил, что из-за дефицита бюджета в стране возможна отмена государственных пенсий.

«В ней вот такая дыра», — развел он руки перед жителями родной Саратовской области, которые возмутились предстоящим повышением пенсионного возраста. Тогда Володин пояснил, что пенсионная система уже сейчас имеет дефицит, который заполняется также из дефицитного бюджета.

Кроме того, он призвал думать не о возрасте, при котором можно уйти на заслуженный покой, а о том, что раньше в Саратовской области на одного пенсионера приходилось 4 работающих человека, а сейчас 1.

Такие же показатели в среднем и по России. Слова спикера парламента возмутили общественность. Во-первых, своей циничностью, а во-вторых, тем, что Вячеслав Володин не сильно разбираясь в пенсионном вопросе, делает такие громкие заявления.

Дело в том, что государственная пенсия начисляется льготным категориям граждан, таким как ликвидаторы ЧАЭС, участники ВОВ, блокадники, и в том числе, госслужащим. Так что отменой госпенсий чиновник пугал не народ, а своих же коллег.

Видимо, осознав свой промах, 15 августа Вячеслав Володин сделал другое громкое заявление – выходя на пенсию человек должен получать как минимум 40% от своей заработной платы или 20-25 тысяч рублей, так как нынешний размер выплат, никого не устраивает. Такое мнение Володин высказал 15 августа, на рабочем совещании в Госдуме.

«Необходимо найти решение, обеспечивающее рост пенсий выше уровня инфляции, а также, чтобы их размер составил не менее 40 % от заработной платы», — сказал он. Ближайшие несколько лет, по его словам, пенсионная система может просуществовать в нынешнем виде, но рост пенсий, который ждут наши граждане, она не обеспечит.

«Дыра в Пенсионном фонде будет увеличиваться.

И если сейчас за счет федерального бюджета в Пенсионный фонд перечисляется 3,336 трлн рублей (около 40 % объема ПФР и 20 % от расходов федерального бюджета), закрывая тем самым его дефицит, то уже в ближайшем будущем средств надо будет перечислять почти в 2 раза больше.

Сложится ситуация, когда Пенсионный фонд не решает задачи роста пенсий и вывода их на средний показатель 20-25 тысяч рублей, а федеральный бюджет не сможет обеспечить решение прорывных задач ни в одной из сфер — образование, здравоохранение, социальная сфера, инфраструктура», — добавил он.

О том, как ПФР распределяет поступающие страховые взносы, знают только посвященные. Сама система достаточно сложна. Как утверждают эксперты, если человек никогда не переводил пенсионные накопления из ПФР и не выбирал управляющую компанию, они по умолчанию находятся во «Внешэкономбанке».

Это государственная самая крупная УК по числу застрахованных лиц — 42 млн человек, и по объему средств пенсионных накоплений — 18 48 млрд рублей.

Кроме того, инвестированием пенсионных накоплений тех, кто выбрал ПФР своим страховщиком, занимаются 32 частные управляющие компании (по договору с ПФР), предлагающие порядка 38 инвестиционных портфелей, сообщает сайт БухГуру.

В остальных случаях механизм следующий: все страховые взносы на накопительную пенсию поступают в ПФР, который затем согласно выбору человека производит размещение средств пенсионных накоплений в управляющие компании (УК) или негосударственные пенсионные фонды (НПФ).

Как было сказано, «свои» управляющие компании работают с ПФР по договору, а негосударственные пенсионные фонды занимаются обязательным пенсионным страхованием в части формирования пенсионных накоплений.

Важно, что ПФР не только распределяет новые средства, поступающие в накопительную систему, но и перераспределяет уже находящиеся в ней пенсионные накопления. Последнее тоже происходит якобы в соответствии с выбором человека.

Все поступающие на накопительную пенсию взносы ПФР передает, как было сказано, в управляющие компании и негосударственные пенсионные фонды для дальнейшего инвестирования. Но в силу законодательно установленного правила эта передача происходит не сразу, а с определенным промежутком. По этой причине Пенсионный фонд временно инвестирует поступающие средства пенсионных накоплений – в основном, через размещение на депозитах российских банков. «По сути, ПФР – это квазиорганизация, куда скидываются деньги, а потом эти деньги тут же распределяются. Никаким образом пенсионные деньги на российскую экономику не работают, и не размещаются ни в каких инфраструктурных проектах. Сбережений, проценты с которых бы шли на пенсию, нет», — говорят эксперты.

Так до 2014 года доходы ПФР стабильно превышали расходы. На что тратился профицит средств, и где он теперь – неизвестно. Вообще данных, куда и как тратятся пенсионные накопления, в открытом доступе просто нет. По данным отчета ПФР, в 2017 году в различные активы, в основном ценные бумаги, было размещено 2 трлн рублей.

Откуда взялась эта сумма, не уточняется. В общем и целом, «дебет и кредит» ПФР выглядит так: доходы бюджета – 8 260,1 млрд. Поступление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 4 481,9 млрд. Расходы бюджета – 8 319,5 млрд. Расходы на выплату пенсий – 7 167,2 млрд. Расходы на социальные выплаты – 488 млрд.

Расходы по программе материнского (семейного капитала) – 311,8 млрд. Если вычесть из расходов бюджета суммы пенсий, соцвыплат и материнского капитала – получаются лишние 352,5 млрд. Предположительно, во столько обходится содержание пенсионного фонда.

В то же самое, в отчете указано, что на содержание и развитие Фонда идет около 111 млрд. рублей, что тоже, немало.

Помимо обязательных выплат, ПФР в 2017 году выделял средства на помощь пострадавшим от пожаров жителям Бурятии и Иркутской области, открыл пансионат для пожилых людей, созданный при софинансировании ПФР, создал образовательный сайт «Школьникам о пенсии», обновил и расширил учебную программу компьютерной грамотности для пенсионеров «Азбука интернета», Во Владимирской области открыл дом-интернат имени Елизаветы Глинки, реконструированный при софинансировании ПФР. После изучения отчета возникает 3 главных вопроса: на что пошли пенсионные накопления за прошлые года и сколько на самом деле тратит нас свое содержание ПФР. Некоторые моменты проскальзывают в СМИ.

Читайте также:  Кредитная карта втб 24 кэшбэк: условия пользования и отзывы в 2018 году

Так в 2014 году, по словам главы минфина РФ Антона Силуанова 243 миллиарда пенсионных рублей пошли на покрытие дефицита бюджета Крыма и на инвестиционные проекты, связанные с развитием полуострова.

В 2016 году — 150 млрд — на латание дыр во Внешэкономбанке, образовавшиеся после сочинской Олимпиады. А с 2014 года решением правительства была заморожена накопительная часть пенсии, на которую шло 6% от страховых взносов – все деньги теперь идут только на ее страховую часть.

Именно накопительную часть пенсии человек имеет право завещать родным и близким, а также получить ее единовременным платежом сразу после ухода на заслуженный отдых. Власти утверждают, что они вовсе не изъяли эти деньги, и вернут их, как только будет снят мораторий.

С момента заморозки пенсионных средств прошло 4 года, а в декабре 2017 Владимир Путин продлил ее до 2020 года.

Еще в 2016 году «Лента.ру»со ссылкой на представителя Национальной ассоциации пенсионных фондов сообщила, что за первые три года заморозки накоплений, с пенсионных счетов граждан было изъято порядка триллиона рублей. Но куда – эксперт не пояснил.

Однако учитывая, что в эти годы украинский конфликт находился в острой фазе, можно предположить, на что были потрачены пенсионные средства. В общем, с пенсионным фондом ясно одно – ничего не ясно.

И вместо того, чтобы ответить, почему в нем на самом деле образовалась огромная дыра, и отчитаться за бюджет ПФР, правительство тратит огромные средства на пропаганду повышения трудового возраста и финансирует такие проекты как «Голос 60+».

Источник: https://stolica-s.su/news/russia/151157

Вячеслав Володин пригрозил отменой государственных пенсий в России

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, выступая в субботу, 11 августа, перед жителями Заводского района Саратова, не исключил, что в России могут быть отменены государственные пенсии, если не будет проведена пенсионная реформа, сообщает агентство «Свободные новости».

«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют,— отметил господин Володин.— Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным».

После этого он напомнил, что раньше на одного пенсионера приходилось четыре работающих россиянина, и попросил присутствовавшего на встрече губернатора Саратовской области Валерия Радаева привести актуальную статистику по Саратовской области. «Фактически работающих 0,96 на одного»,— ответил господин Радаев.

В начале встречи ее участники раскритиковали положения пенсионной реформы.

«Кто это придумал вообще? Голова есть у кого-нибудь или нет?» — поинтересовалась одна из участниц встречи, слова которой были встречены аплодисментами и криками «браво!». Господин Володин ответил ей, что надо в первую очередь говорить не о том, кто придумал, а о том, устраивает ли россиян пенсия.

«Мы не доживем! Мы уже ползаем, а не ходим! И наши внуки не доживут!» — вновь обратилась к нему женщина. «Как это не доживете? А спортивная площадка для кого? — ответил ей спикер.— Не доживут они! Наша задача не только дожить, но и пережить!»

При этом Вячеслав Володин назвал вопрос о пенсионной реформе «тяжелейшим», напомнив о «дыре» в Пенсионном фонде, и пообещал, что он будет обсуждаться на специально созданной площадке с участием депутатов парламента и представителей правительства. В заключении спикер предложил саратовцам встретиться еще раз после заседания Госдумы, которое состоится 21 августа.

16 июня правительство внесло в Госдуму проект пенсионной реформы, согласно которому пенсионный возраст россиян предлагается повысить до 65 лет для мужчин (с 60) и до 63 лет для женщин (с 55).

Несмотря на протесты, 19 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект в первом чтении. После этого Владимир Путин заявил, что ему не нравится ни один из предложенных правительством вариантов, что вызвало дискуссии о возможном смягчении параметров реформы.

Ожидается, что законопроект будет принят в окончательном чтении осенью этого года.

Володин усомнился в эффективности государственных пенсий
РБК, 13.08.2018

Председатель Госдумы России Вячеслав Володин на встрече с жителями Саратова заявил, что дальнейшее существование государственных пенсий находится под вопросом. Видеозапись опубликовало агентство FreeNews Volga.

По его словам, государственная пенсионная система имеет дефицит, в ней «вот такая дыра», которую наполняют за счет бюджета.

«Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал он.

В начале августа Володин заявил, что 21 августа в Госдуме пройдут «большие» слушания по пенсионной реформе. Он также сообщил, что прием поправок в законопроект закончится 24 сентября.

В середине июня премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил о повышении пенсионного возраста. Законопроект внесли в Госдуму 16 июня, 19 июля он был принят в первом чтении. Согласно документу, пенсионный возраст для мужчин предлагается повысить с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 63. Второе чтение состоится осенью.

Говоря о необходимости реформы, Медведев указал на существенное увеличение продолжительности жизни. Правительство считает, что это гарантирует более длительную активность и, как следствие, возможность дольше продолжать карьеру.

Глава Минфина Антон Силуанов пояснил, что без изменений система не могла бы существовать дальше. Как отметил министр, «негативные демографические тренды» создали значительную проблему при поддержании пенсионной системы. Из-за старения населения и сокращения числа работающих граждан на каждого пенсионера приходится 1,8 работающего человека, рассказал Силуанов.

Источник: https://compromat.ws/vyacheslav-volodin-prigrozil-otmenoj-gosudarstvennyh-pensij-v-rossii/

Речь Володина об отмене пенсий похожа на «денег нет, но вы держитесь»

Все

Выступление в Саратове ведет к «дефолту власти» и ударит так сильно, как никто и не хотел

На жалобы о повышении пенсионного возраста Володин ответил, что бюджет становится дефицитным, и поставил под вопрос дальнейшее существование пенсийФото: Владимир Андреев © URA.RU

Власти надо срочно менять аргументы проведения пенсионной реформы, иначе ее ждет обрушение рейтинга.

Так политологи отреагировали на заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина о том, что в России могут исчезнуть «государственные пенсии». Он произнес эти слова на встрече с жителями Саратова.

Одна из женщин, пришедших на встречу, пожаловалась, что в случае повышения пенсионного возраста ни она, ни люди ее возраста до пенсии просто не доживут. Зал поддержал ее аплодисментами.

Володин вначале пошутил, что для увеличения срока жизни есть спортплощадки. Потом сослался на то, что уже сейчас на одного работающего приходится один пенсионер (эти данные привел губернатор Саратовской области Валерий Радаев).

Затем спикер Госдумы и вовсе сгустил краски: «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет — это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным».

После этого СМИ начали активно писать о том, что спикер Госдумы «не исключил отмену государственных пенсий».

Слова Володина вряд ли являются намеренным вбросом со стороны властей, считает директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов. «Это ни зондаж почвы, ни попытка понять реакцию населения.

Отмена пенсии в ближайшие десятилетия невозможна в силу большого количества причин. Другое дело, что Володин мог иметь в виду, что существующая пенсионная система неэффективна.

И если она не будет реформирована, то люди действительно останутся без пенсий», — рассказал политолог «URA.RU».

Схожие аргументы несколько недель назад в своей речи использовал и президент Владимир Путин, замечает исполнительный директор фонда Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов.

«Я не вижу принципиальной содержательной разницы между процитированными словами Володина, которые СМИ вырвали из общего контекста разговора, и аргументами Путина в ходе беседы с волонтерами в Калининграде.

Оба описывали объективные доводы экономистов по поводу того, какие долгосрочные вызовы для пенсионной системы существуют, если ничего не предпринимать», — рассказал он «URA.RU».

По его словам, разница лишь в интерпретации журналистов. Из слов Путина они предпочли выделить, что «реформа президенту не нравится», а из слов Володина — «стремление отменить пенсии».

О том, что спикер Госдумы пытался объяснить пенсионную реформу, следуя логике либеральных инициаторов реформы, ссылаясь на цифры и показатели, говорит и политолог Максим Жаров.

«Однако скандал показал, что такие реплики только обостряют возмущение людей. Ситуация наглядно продемонстрировала, что нужно срочно менять всю аргументацию пенсионной реформы, которая транслируется на ТВ через депутатов, экспертов, министров», — рассказал он «URA.RU».

Россияне раздраженно воспринимают аргументы властей, потому что повышение пенсионного возраста стало для них полной неожиданностью. Ведь до этого никакой разъяснительной работы просто не велось, объясняет Пожалов.

«Поэтому сейчас логические аргументы не понятны ни эмоционально (ведь параллельно новостная повестка сформирована сообщениями о просьбах крупного бизнеса оказать ему помощь из-за западных санкций), ни рационально (ведь в последние годы население с телеэкранов убеждали в том, что санкции сделали нас только сильнее)», — говорил политолог.

Из-за этого разъяснение, которое дал Володин, может вызвать «социальный дефолт» власти, говорит Жаров.

Он сравнил заявление Володина с известной фразой Медведева: «Денег нет, но вы держитесь» (фраза премьер-министра Дмитрия Медведева, которую он произнес в 2016 году в ответ на жалобы крымских пенсионеров на низкие пенсии — прим. ред). Эта фраза стала мемом и подорвала доверие к главе правительства.

«Заявление Володина также стало быстро распространяться. Сторонникам спикера придется хорошо поработать, чтобы устранить негативные последствия. В ином случае этот инцидент скажется на рейтингах власти, Госдумы и самого Володина», — резюмировал политолог.

Источник →

Источник: http://777novosti.ru/rech-volodina-ob-otmene-pensij-pohozha-na-deneg-net-no-vy-derzhites/

В россии заговорили об отмене государственных пенсий

Председатель Госдумы Федерального собрания России Вячеслав Володин на встрече с жителями Саратова заявил, что дальнейшее существование государственных пенсий находится под вопросом.

Как отмечается в публикации Русской службы BBC News, другие депутаты попытались смягчить заявление, но полностью опровергать возможность такого развития событий не стали.Фото носит иллюстративный характер. Источник: pexels.

com

Реформа по повышению пенсионного возраста в России вызвала резкое недовольство населения и обрушила рейтинги президента, правительства и «Единой России».

По данным соцопросов, повышением пенсионного возраста недовольны 80% россиян.

Депутаты Госдумы пытаются донести до избирателей смысл повышения. Не избежал разговора с избирателями и спикер.

На встрече с жителями Саратова Вячеслав Володин заявил, что само существование государственных пенсий находится под вопросом.

Он аргументировал это тем, что «пенсионная система имеет дефицит», который приходится заполнять за счет федерального бюджета.

«Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», – цитирует председателя Госдумы Русская служба BBC News.

Обещали повышение пенсий, а на деле грозят их отменить

Правительство и Госдума защищают инициативу по повышению пенсионного возраста, утверждая, что это приведет к повышению пенсий. Президент России Владимир Путин высказался по этому поводу лишь однажды, аккуратно сказав, что ему не нравились все варианты реформы.

Тем не менее, говорить о полной отмене государственных пенсий в России еще не рисковал ни один политик – в стране, где, по данным Минтруда, живет более 30% пенсионеров, такие заявления крайне чувствительны для политиков.

Что говорят другие депутаты?

Русская служба BBC News попросила других депутатов Госдумы прокомментировать заявление Вячеслава Володина. Большинство признали, что проблемы у Пенсионного фонда есть.

Геннадий Онищенко, депутат Госдумы от «Единой России» прокомментировал это так:

 – Он [Вячеслав Володин] сказал, что если мы не изменим подход, при том что у нас 46 миллионов пенсионеров, денег на выплату государственных пенсий просто не хватит в бюджете. Вот, что он подразумевал.

Будут пенсии или не будут, их просто платить будет нечем при том убывающем количестве населения трудоспособного возраста. Полной отмены пенсий и не подразумевается никем.

Читайте также:  Как перевести деньги с телефона на телефон мтс в беларуси

Ну только если пофантазировать, первым пяти сотням российского списка Forbes можно будет отменить эту пенсию, они покручинятся и смирятся, на паперть с протянутой рукой не пойдут.

Но со всеми, кто ниже, этого не произойдет. Нет никакой угрозы или устрашения.

Рафаэль Марданшин, зампред комитета по госстроительству:

– Имелось в виду, что если нам сейчас не изменить параметров пенсионной системы, то, скорее всего, так может случиться. То есть через какое-то время ситуация может сложиться так, что государственные пенсии платить не получится, может встать вопрос об отказе от выплат государственных пенсий.

Это не вопрос времени, но поэтапно можем к этому прийти, если не менять параметры пенсионной реформы. Сначала перестанут индексировать пенсии, потом их полная отмена наступит.

Я не думаю, что Вячеслав Викторович запугал людей – просто, скорее всего, он реальное положение дел описал.

Дмитрий Бадовский, советник спикера Госдумы:

– Вопрос пенсионной реформы сейчас один из самых острых и, естественно, возникает на всех встречах. И здесь он тоже обсуждался достаточно подробно.

Существующая пенсионная система имеет свои проблемы. С одной стороны – что очевидно для всех – пенсии низкие и их нужно серьезно повышать. Этого требует и Международная конвенция труда, которую Россия сейчас ратифицирует, и власти декларируют ускоренное повышение пенсий как одну из ключевых задач.

Но Пенсионный фонд и в нынешнем состоянии дефицитный и покрывается из федерального бюджета. Причина связана с демографической структурой и структурой рынка труда. Чтобы пенсии росли, необходимо проводить реформу.

Если этого не делать, проблемы и риски будут нарастать, и их все равно в будущем придется купировать, но это будет делать гораздо сложнее.

Ссылка скопирована в буфер обмена

Источник: https://myfin.by/stati/view/11697-v-rossii-zagovorili-ob-otmene-gosudarstvennyh-pensij

В сети бурно отреагировали на слова володина об отмене пенсий

В Сети бурно отреагировали на слова спикера Госдумы Володина об отмене пенсий: публика возмущена тем, что они всё ещё никак не могут смириться с мыслью о новой пенсионной реформе, как вдруг правительство подготовило им новую напасть. Правда, пока о полной отмене пенсионных выплат никто официально не заявлял, но, как говорится, «первые звоночки» уже присутствуют.

Отметим, что речь о полной отмене пенсий зашла одиннадцатого августа, во время выступления спикера Госдумы Вячеслава Володина. Чиновник отвечал на многочисленные вопросы саратовцев о пенсионной реформе, убеждая их, что она — необходима. Люди, в свою очередь, говорили о том, что до пенсии могут не дожить.

Володин подобные слова всерьёз не воспринял, и посоветовал пенсионерам посещать спортивную площадку, ведь и задача не только «дожить до пенсии», но и «пережить».

Одна из жителей Саратова, в свою очередь, пыталась убедить Володина, что они, люди предпенсионного возраста, уже даже не ходят — ползают, и очень рассчитывали выйти на пенсию через год, черед два, а не через несколько лет, как теперь придётся, следуя новому закону.

Пенсии в России собираются отменить

Но резонанс среди публики вызвали вовсе не слова о том, что пенсионерам следовало бы почаще посещать спортивную площадку, а другая фраза чиновника. Володин сказал о том, что бюджет Российской Федерации стал дефицитным, потому будут ли выплачиваться государственные пенсии — вопрос без ответа. Кроме того, чиновник добавил:

Именно фраза о возможной отмене пенсий в России всполошила публику в Сети: многие разглядели в этом первое предупреждение о том, что вскоре жизнь российских пенсионеров изменится кардинально, и при этом — далеко не в лучшую сторону.

Реакция на слова Володина об отмене пенсий

Пользователи Сети начали бурное обсуждение слов спикера о том, что пенсии могут отменить из-за дефицитности бюджета. Так, часть публики тут же припомнила слова власти о том, что экономическая ситуация в стране — выравнивается, рубль укрепляется и прочее, и прочее — неужели, по словам пользователей, это чистой воды обман?

Публика пришла к выводу, что пенсионная реформа в стране рано или поздно «накроется медным тазом», а тогда президенты Путину и всем чиновникам, вроде Володина, в срочном порядке нужно будет подавать в отставку.

Впрочем, часть пользователей Сети уверены, что нынешнему правительству нужно это сделать уже сейчас, ведь Владимир Путин не сдержал своё предвыборное обещание.

Как многие помнят, он обещал не поднимать пенсионный возраст.

Некоторые же политологи высказали иное предположение, отметив, что слова чиновника о возможной отмене пенсий — это своеобразный «зондаж» почвы, чтобы посмотреть на реакцию населения.

Однако, с таким суждением согласны далеко не все: часть экспертов отмечает, что делать это сейчас, когда обстановка и без того накалена до предела из-за пенсионной реформы, принятой в первом чтении, слишком бессмысленно и опасно, пишет Рос-Регистр.

Россияне и без того обозлены на власть, а дразнить дикого зверя никому в голову не придёт, поскольку это может привести к неожиданным последствиям.

Оплошность Володина тут же была подхвачена многочисленными средствами массовой информации, а видеоролик, в котором он говорит неприемлемые для россиян вещи о пенсиях, мигом разлетелся в социальных сетях. Кроме того, чиновника высмеяли известные блогеры, которые высказывают против нынешней власти, говоря о том, что правительство отыгрывается на своих гражданах, как только пожелает.

Володин предположил отмену пенсий и рассказал о спортплощадках

Источник: http://rosregistr.ru/raznoe/151332.html

Володин пригрозил отменой пенсий в России. Он это всерьез?

Image caption Володин лишь объяснял необходимость реформ, оправдывают спикера коллеги

Объясняя избирателям смысл повышения пенсионного возраста, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал, что неизвестно, будет ли государство в дальнейшем платить пенсии. Однако коллеги Володина по Думе и «Единой России» уверены: спикер никого не пугал, его слова переврали и вообще это был риторический прием.

Депутаты Госдумы в последние недели пытаются донести до избирателей смысл повышения пенсионного возраста — реформы, вызвавшей резкое недовольство населения и обрушившей рейтинги президента, правительства и «Единой России».

Не избежал разговора с избирателями и спикер Госдумы. На встрече с жителями Саратова Володин заявил, что само существование государственных пенсий находится под вопросом, поскольку «пенсионная система имеет дефицит», который приходится заполнять за счет федерального бюджета. «В ней вот такая дыра», — описал он состояние пенсионной системы.

«Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал Володин.

Правительство и Госдума защищают инициативу по повышению пенсионного возраста, утверждая, что это приведет к повышению пенсий. Президент высказался по этому поводу лишь однажды, аккуратно сказав, что ему не нравились все варианты реформы.

Однако говорить о полной отмене государственных пенсий еще не рисковал ни один политик — в стране, где, по данным Минтруда, живет более 30% пенсионеров, такие заявления крайне чувствительны для политиков. Глава московских коммунистов, депутат Госдумы Валерий Рашкин назвал в разговоре с Би-би-си такое предложение «людоедским».

Би-би-си спросила у коллег Володина по Госдуме и «Единой России», согласны ли они с прогнозом Володина, поддерживают ли спикера Госдумы и не считают ли опасным такие заявления на фоне падающих рейтингов власти.

Геннадий Онищенко, депутат Госдумы от «Единой России»:

«Он сказал, что если мы не изменим подход, при том что у нас 46 миллионов пенсионеров, денег на выплату государственных пенсий просто не хватит в бюджете. Вот, что он подразумевал.

Будут пенсии или не будут, их просто платить будет нечем при том убывающем количестве населения трудоспособного возраста.

Полной отмены пенсий и не подразумевается никем. Ну только если пофантазировать, первым пяти сотням российского списка Forbes можно будет отменить эту пенсию, они покручинятся и смирятся, на паперть с протянутой рукой не пойдут.

Но со всеми, кто ниже, этого не произойдет. Нет никакой угрозы или устрашения».

Андрей Исаев, первый зампред фракции «Единая Россия»:

«Мне сложно комментировать, потому что я не в Москве и то выступление не слышал. Не хочу сейчас давать комментарии».

Рафаэль Марданшин, зампред комитета по госстроительству:

«Имелось в виду, что если нам сейчас не изменить параметров пенсионной системы, то, скорее всего, так может случиться. То есть через какое-то время ситуация может сложиться так, что государственные пенсии платить не получится, может встать вопрос об отказе от выплат государственных пенсий.

Это не вопрос времени, но поэтапно можем к этому прийти, если не менять параметры пенсионной реформы. Сначала перестанут индексировать пенсии, потом их полная отмена наступит.

Я не думаю, что Вячеслав Викторович запугал людей — просто, скорее всего, он реальное положение дел описал».

Раиса Кармазина, член комитета по бюджету и налогам:

«Там не только пенсионная реформа обсуждалась — все зациклились на этом возрасте! Там же вопрос о том, чтобы пенсии увеличить. А почему так? Потому что пустой Пенсионный фонд!

У нас провал в демографии, и у нас нет той молодежи, которая способна родить, потому что она не родилась в лихие девяностые. У нас провал идет по рождаемости. Хотим или не хотим, а меры нужно принимать.

Я не могу комментировать [высказывание Володина], не знаю в какой ипостаси он это сказал. Вот Путин против повышения пенсионного возраста, и я против, и мне не нравится, но мне больше не нравится, что у меня пенсия уменьшилась за три года».

Ольга Баталина, зампред секретаря генсовета «Единой России»:

«Сегодня я в командировке, занимаюсь нон-стоп проблемами обманутых дольщиков и ничем помочь не смогу», — написала Баталина в ответ на вопрос Би-би-си.

На повторную просьбу о комментарии Баталина не ответила, но через несколько часов написала пост в «Фейсбуке», в котором объяснила, что Володин имел в виду только то, что в федеральном бюджете нет денег.

Дмитрий Бадовский, советник спикера Госдумы:

«Вопрос пенсионной реформы сейчас один из самых острых и, естественно, возникает на всех встречах. И здесь он тоже обсуждался достаточно подробно.

Существующая пенсионная система имеет свои проблемы. С одной стороны — что очевидно для всех — пенсии низкие и их нужно серьезно повышать. Этого требует и Международная конвенция труда, которую Россия сейчас ратифицирует, и власти декларируют ускоренное повышение пенсий как одну из ключевых задач.

Но Пенсионный фонд и в нынешнем состоянии дефицитный и покрывается из федерального бюджета. Причина связана с демографической структурой и структурой рынка труда. Чтобы пенсии росли, необходимо проводить реформу.

Если этого не делать, проблемы и риски будут нарастать, и их все равно в будущем придется купировать, но это будет делать гораздо сложнее.

Если низкий размер пенсий для всех очевидная и понятная вещь, то какие проблемы и риски есть с балансировкой пенсионной системы, об этом знают далеко не все. И может быть, ровно поэтому высказывания председателя Думы вызвали такой ажиотаж — не для всех сложности существующей пенсионной системы известны, не все до конца понимают их.

Ровно поэтому обсуждение реформы надо было давно начинать и ровно поэтому надо продолжать это обсуждение, максимально подробно и открыто, объясняя все сложные моменты нынешней пенсионной системы и перспективы ее развития».

Алексей Чадаев, советник спикера Госдумы:

«Взрывная реакция на слова Володина обусловлена тем, что тема горячая. Понятно, что фраза была вырвана из контекста, что видно по видео. Очевидно, что это было не какое-то мнение по поводу возможных вариантов госполитики, а риторический вопрос для усиления тезиса в ходе дискуссии с людьми по поводу повышения пенсионного возраста.

Я его высказывание так и понимаю как риторический вопрос к людям: ну а что делать то? Для того, чтобы заострить ту аргументацию, которая у него там была по поводу логики правительства и законодателей».

Госдума 19 июля

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-45175314

Ссылка на основную публикацию